当前位置:首页 > 故里争议 > 正文内容

从企图更名老子县,到命名老子故里鹿邑收费站

laozi3年前 (2022-02-20)故里争议516

2011年1月28日,人民网、新华网、大河网等国内一些知名网站,疯传鹿邑县拟将县名改为“老子县”。而《人民日报海外版》则是第一篇报道。报道原文中称:前不久,记者在同河南一个号称“老子故里”的县领导座谈时得知,该地为提高知名度,同时打击“竞争对手”,拟将该县名字改为“老子县”。这篇报道的原文标题为《城市更名,传统与现实的磨合》,1000多字的报道,涉及全国已经改名或者准备改名的地方达20多个,涉及到鹿邑的仅仅48个字。经过网络编辑的“精心提炼”,文章在网上刊发时,标题大多改为《各地城市改名风起云涌 河南某地欲改为老子县》。

广大网民对鹿邑的这一企图口诛笔伐,对他们宣扬的所谓老子故里十分厌恶。眼看这个闹剧惹得天怒人怨,鹿邑一方面心中暗喜炒作成功,一面又假惺惺地连忙出来否认,装作无所谓的高资态,真是丑态百出,笑煞世人!

十年前鹿邑企图更名闹剧以彻底失败收场,本该汲取教训,老实一点,谁想他们恶习难改,十年后又上演了一出盐洛高速"老子故里鹿邑收费站"的闹剧,再一次惹得人神共愤。
试想全国各地车友,只要路过鹿邑,都要给"老子”留下买路线,这不是十足的霸道吗?圣哲老子以慈悲济世为怀,鹿邑却给老子收费路霸的恶名,老子能不愤怒万分吗!
再说,国家地名管理法规定,不得以人名作为道路或建筑物名称,尤其不得存在巨大争议的历史名人作为地名。鹿邑自知在老子故里争议中缺乏证据,理屈词穷,内心空虚,于是便拼命撒钱做电视广告,收买所谓学者发表所谓论证文章,不惜重金大搞文物造假,同时还在地名标志方面挖空心思,大做歪理文章,真是穷途末路,无所不用其极。结果只能是弄巧成拙,搬石砸脚,自取其辱。
从近日网络铺天盖地的讨伐之声就可知道。这真是,多行不义必自毙,上天可曾饶过谁?
中华五千年悠久历史文化不容践踏,神圣的老子及其道家文化不容诬蔑,老子故里在涡阳的历史真像不容歪曲,不容掩盖,更不容篡改!
2011年鹿邑企图更名老子县名声狼藉,2021年鹿邑命名老子故里收费站又是恶评如潮。十年之间,两场闹剧,同一目的,同一结局。这就促使国人越来越看清并唾弃鹿邑炒作的所谓老子故里,越来越珍惜并弘扬高尚纯粹的老子道家文化!(涡水之舟草于回涡列车,20220217)

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由老子故里•安徽涡阳发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.laoziguli.cn/2022/02/43.html

分享给朋友:
返回列表

没有更早的文章了...

下一篇:鹿邑和涡阳:可否各美其美?

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。